Nova era, novas oportunidades, nova jornada
1、 Prefácio
Amigos da indústria de resíduos sólidos e colegas da indústria de tratamento de chorume. Olá a todos! Em 23 de julho de 2024, o Ministério da Ecologia e Meio Ambiente da China emitiu GB16889-2024 "Padrões de Controle de Poluição para Aterros Sanitários de Resíduos Sólidos Municipais". Este padrão será implementado em 1º de setembro de 2024. A notícia rapidamente desencadeou uma discussão acalorada dentro da comunidade de resíduos sólidos. Depois de estudar e comparar o conteúdo dos três padrões definidos pelo Ministério da Proteção Ambiental, gostaria de conduzir uma análise aprofundada dos novos padrões com todos. As visões a seguir representam apenas opiniões pessoais. Por favor, entenda e perdoe quaisquer imprecisões.
2、 Comparação das mudanças nos padrões de controle da poluição para três aterros sanitários de resíduos sólidos municipais
Para padronizar o gerenciamento de todo o ciclo de vida de construção, operação e fechamento de projetos de aterros sanitários de resíduos sólidos municipais. O Ministério da Proteção Ambiental formulou e atualizou padrões de controle para poluentes em aterros sanitários de resíduos domésticos três vezes em 1997, 2008 e 2024. Com base nas atualizações e melhorias desses três padrões, vamos interpretar o contexto de várias mudanças.
2.1 Requisitos para seleção do local do aterro
Em comparação com o padrão de 2008, o padrão de 2024 melhorou os critérios para seleção de locais para aterros sanitários e forneceu uma base mais abrangente para a seleção de locais; revisou o requisito de que os aterros sanitários não devem ser localizados em áreas designadas; a seleção de aterros sanitários deve evitar áreas-chave para prevenção e controle da poluição das águas subterrâneas.
2.2 Requisitos para projeto, construção e aceitação de aterros sanitários
Em comparação com o padrão de 2008, o padrão de 2024 tem as seguintes alterações:
1. Melhorou o conteúdo das instalações de aterros sanitários, como instalações de medição, barragens de lixo, sistemas de controle de enchentes, instalações de monitoramento de enchentes e instalações de resposta a emergências.
2. A distância entre a base da camada de fundação na área do aterro e o nível anual mais alto do lençol freático deve ser alterada para 3 m (1 m de acordo com o padrão de 2008).
3. Removidas as condições e aplicações para uso de camada de revestimento anti-infiltração de argila natural; Requisitos específicos devem ser feitos para o material sintético artificial da camada de revestimento composto artificial única, que deve usar filme de polietileno de alta densidade com espessura não inferior a 2,0 mm; Os cenários de aplicação e projetos específicos do revestimento composto artificial duplo são especificados; Ao mesmo tempo, foi esclarecido que o revestimento composto artificial duplo deve ser usado para anti-infiltração nas áreas de aterro designadas para cinzas volantes de incineração de resíduos domésticos e resíduos de incineração de resíduos médicos.
4. Adicionados requisitos anti-infiltração para tanques de regulação de chorume que não sejam inferiores aos das áreas de aterro sanitário; Requisitos para projeto fechado de tanque de regulação de chorume e processo de sucção e tratamento de odores.
5. Novos requisitos foram apresentados para o tratamento e utilização de gás de aterro. Aterros com capacidade projetada de não menos que 2,5 milhões de toneladas e espessura de mais de 20 metros para aterro de resíduos domésticos devem ser equipados com instalações de utilização de gás de aterro ou combustão de maçarico, com prioridade para métodos de utilização de alta eficiência; Quando um aterro com capacidade de menos de 2,5 milhões de toneladas e espessura de no máximo 20 metros para aterro de resíduos domésticos não tem condições para utilização de gás de aterro, um processo de aterro quase aeróbico que reduz a produção e as emissões de metano pode ser usado, ou métodos de tratamento de gás de aterro, como combustão de maçarico e filtros biológicos podem ser usados; Requisitos adicionados para o projeto de tecnologia de aterro quase aeróbico e seus tubos de drenagem de chorume.
2.3 Requisitos para entrada de lixo no local
No padrão de 1997, é explicitamente exigido que apenas resíduos domésticos possam ser descartados, e outros resíduos não podem ser descartados em aterros sanitários. Em 2008, o padrão adicionou resíduos sólidos gerados por escória de incineração, cinzas volantes, compostagem de resíduos domésticos, resíduos sólidos industriais gerais semelhantes a resíduos domésticos (como processamento de roupas, processamento de alimentos, etc.), resíduos médicos tratados, lodo de estação de tratamento de esgoto, lodo anaeróbico, etc. Em 2024, os novos padrões refinaram ainda mais e adicionaram requisitos para a entrada de resíduos de aterro sanitário:
1. Adicionado: Resíduos sólidos gerados pela reciclagem de resíduos de decoração e resíduos de demolição.
2. Adicionado: Resíduos médicos que atendem aos regulamentos de gerenciamento de isenção para links de descarte na lista nacional de resíduos perigosos podem ser descartados em aterros sanitários após tratamento de desinfecção, trituração e moldagem.
3. Adicionado: Cinzas volantes da incineração de resíduos domésticos e resíduos da incineração de resíduos médicos (incluindo cinzas volantes e escória de fundo) só podem ser descartadas em zonas de aterro independentes do local do aterro. O requisito para que seu teor de umidade seja inferior a 30% foi removido.
4. Adicionado: exceto para resíduos sólidos industriais gerais semelhantes aos resíduos domésticos, os requisitos de aterro para resíduos exigem que apenas zonas de aterro independentes possam ser inseridas no local do aterro para descarte em aterro.
5. Adicionado: Ao misturar e depositar lodo de estações de tratamento de esgoto doméstico, também deve-se cumprir as disposições da GB/T 23485 relativas ao aterro misto.
6. Resíduos não permitidos em aterros sanitários: Resíduos perigosos isentos de gestão na lista nacional de resíduos perigosos; Resíduos alimentares não tratados são convertidos em resíduos de cozinha não tratados.
Isso equivale a expandir a lista de resíduos sólidos que entram em aterros sanitários, por um lado, e, por outro lado, fornecer requisitos mais claros de entrada e operação de aterro para resíduos sólidos que entram em aterros sanitários, tornando os padrões mais alinhados às demandas práticas.
2.4 Requisitos para operação de aterro
Adição: Um plano de emergência para incidentes ambientais repentinos deve ser preparado quando o aterro for colocado em uso, e os requisitos correspondentes devem ser feitos para o conteúdo do plano de emergência para incidentes ambientais repentinos; Requisitos para transporte e descarte de resíduos domésticos dentro do local; Requisitos para redução do impacto de gases odoríferos; Requisitos para tratamento de chorume por meio do método de reinjeção; Requisitos foram feitos para manter a estabilidade do declive; Requisitos foram feitos para teste de integridade da camada anti-infiltração, avaliação de risco ambiental e medidas de resposta a emergências em diferentes estágios do aterro; Medidas propostas de resposta a emergências para medidas de prevenção de poluição e águas subterrâneas; Modificações e ajustes correspondentes foram feitos para o período de operação e manutenção e gerenciamento pós-fechamento do aterro.
2.5 Requisitos para fechamento do local e manutenção e gerenciamento pós-venda
Requisitos adicionados para fechamento do local e investigação do status ambiental após as operações do aterro atingirem a elevação do projeto; Propor requisitos para testes de integridade após a conclusão da construção da camada anti-infiltração do sistema de vedação e cobertura; Requisitos para uso do solo e estabilização de aterros sanitários; Todos os requisitos de arquivamento para aterros sanitários.
2.6 Normas para descarga de chorume
2.6.1. O padrão de 1997 é dividido em padrões de Nível 1, Nível 2 e Nível 3. O terceiro nível é o padrão para receber tubos na estação de tratamento de esgoto.
2.6.2. O padrão de 2008 foi significativamente melhorado pela eliminação do padrão de gerenciamento de três níveis e pela atualização dos padrões de primeiro e segundo níveis para os padrões da Tabela 2 e Tabela 3. Adicionados cromaticidade, TN, TP e seis indicadores de metais pesados. Os requisitos rigorosos para cromaticidade e DQO basicamente equiparam o processo de tratamento profundo baseado em membrana com o tratamento de chorume, ao mesmo tempo em que cortam o caminho de retorno para a descarga na estação de tratamento de esgoto.
2.6.3. O novo padrão de 2024 passou por mudanças significativas mais uma vez, com uma quantidade considerável de informações. Vou explicar para vocês um por um:
2.6.3.1 Adicionou padrões de descarga indireta para entrada em estações de tratamento de esgoto e estações de tratamento de esgoto industrial. Exigir que um contrato por escrito seja assinado com a unidade operacional da estação centralizada de tratamento de esgoto, especificando o método de descarga, ponto de coleta, padrões de descarga indireta, etc. Não há limite para a taxa de descarga de estações de tratamento de esgoto urbano e estações de tratamento de esgoto industrial descarregadas indiretamente após o pré-tratamento de chorume em relação às estações centralizadas de tratamento de esgoto. Isso significa que, desde que a unidade receptora tenha capacidade suficiente para tratar essas águas residuais, elas podem entrar. Isso equivale basicamente a aliviar o maior e mais problemático problema para os proprietários locais em relação à descarga de chorume. Isso também bloqueia basicamente todos os métodos de tratamento simples atuais usando DTRO e processos semelhantes, incluindo o processo de membrana dupla e tratamento de evaporação, o que se tornará cada vez mais difícil. Não é que não possa ser feito, mas comparado à descarga externa, a relação custo-benefício é muito baixa. A maioria dos proprietários considerará rotas de processo com alta relação custo-benefício, a menos que haja alguns projetos de áreas sensíveis e projetos de tratamento de líquidos concentrados com condutividade extremamente alta.
2.6.3.2 O conteúdo de monitoramento nas Tabelas 2 e 3 aumentou de 14 para 18 itens, com a adição de 4 itens (cobre total, zinco total, berílio total e chumbo total) como indicadores de controle de poluentes para cinzas volantes de incineração de aterros sanitários; Exceto pelos indicadores de monitoramento de poluentes adicionados, os limites nas Tabelas 2 e 3 não mudaram; O local de monitoramento permanece o mesmo que a saída de descarga da instalação de tratamento de chorume. O conteúdo de monitoramento da Tabela 4 aumentou de 14 itens para 17 itens, com menos itens de monitoramento para Escherichia coli fecal em comparação às Tabelas 2 e 3.
2.6.3.3, o Artigo 7.5 da norma especifica que o chorume pode ser descartado por meio de reinjeção, mas não deve ter efeitos adversos na estabilidade do aterro sanitário; Quando o tubo de drenagem do chorume não for liso e não puder atender aos requisitos de estabilidade, a recarga do chorume deve ser interrompida imediatamente. E é estipulado que o impacto de gases odoríferos deve ser reduzido durante a reinjeção.
3、 Interpretando a lógica por trás das mudanças padrão
3.1. Ao aderir ao conceito de montanhas verdes e águas límpidas, também é necessário alinhar-se com as metas duplas de redução de emissões de carbono
Especialmente aumentar os requisitos para detalhes do local do aterro e padrões de qualidade da água é muito preciso e exato. Uma consideração maior para a revisão deste padrão é responder ativamente às metas de carbono duplo (emissões de pico de carbono, neutralidade de carbono) mencionadas pelo Secretário Geral, o que significa que todos os processos, tecnologias, produtos, etc. que se desviem do carbono duplo devem ser abandonados o mais rápido possível.
Por exemplo, tomando o custo operacional do chorume como exemplo, o custo de remoção de 1 quilo de DQO por tonelada de água usando um processo totalmente quantificado é de cerca de 30 yuans, enquanto o custo de remoção de 1 quilo de DQO por tonelada de água em uma estação de tratamento de esgoto é de cerca de 3,5 yuans, uma diferença de até 7,5 vezes entre os dois.
A diferença nos custos operacionais para tratar poluentes com a mesma unidade equivalente é surpreendente. O principal motivo é que o lixiviado usa membranas e processos de evaporação de alto consumo de energia e consumíveis, o que é contrário à economia de carbono dual. Se esses poluentes forem tratados em estações de tratamento de esgoto, especialmente em comparação com a água de ultrafiltração, usando tecnologia de processo completo para atender aos padrões de descarga direta na Tabela 2 e aos padrões de descarga indireta na Tabela 4, o custo e o consumo de energia dos dois diferem em mais de quatro vezes.
Acho que essa é a primeira lógica dessa mudança de padrão, que requer montanhas verdes e águas claras, além de atingir padrões de carbono duplo; Precisamos equilibrar ambos, não apenas um. Esta também é uma manifestação concreta da Perspectiva Científica sobre o Desenvolvimento. Somos países em desenvolvimento e não podemos concentrar uma grande quantidade de fundos em um ponto, definir padrões não científicos e investir infinitamente. Isso não é aconselhável. Por exemplo, em muitos países desenvolvidos no exterior, os padrões de emissão para chorume de lixo exigem apenas DBO e não DQO. Na verdade, sabe-se que essa parte da DQO é ácido húmico, que é a substância química mais estável da natureza e tem pouco dano. Só que suas propriedades sensoriais não são boas, então nenhuma exigência é feita. Este é um espírito muito pragmático.
Atualmente, ainda há um grande número de fontes de poluição no país que não foram retificadas em tempo hábil, e a governança da proteção ambiental deve ser considerada de forma abrangente. Este é um pensamento lógico muito correto.
3.2. A correção excessiva levará inevitavelmente a um recuo
Como todos sabemos, a intenção original do padrão de 2008 era boa. Para mudar o caos, precisamos primeiro retificá-lo. Portanto, em comparação com o padrão de 1997, os padrões rigorosos para descarga de chorume no padrão de 2008 são revolucionários. Como resultado, houve um claro divisor de águas na indústria por volta de 2008. As antigas empresas de tratamento de chorume estabelecidas gradualmente desapareceram de vista, e novas empresas baseadas principalmente em métodos de membrana começaram a assumir a liderança no palco. Mas este padrão tem muito do que reclamar.
3.2.1 No início da configuração padrão, houve avaliação insuficiente dos impactos e perigos subsequentes causados pela solução de concentração de membrana. Resultando em uma série de problemas subsequentes.
3.2.2 No início da definição do padrão, apenas os padrões de descarga para água tratada eram necessários, e não havia requisitos claros para o descarte de líquido concentrado. Isso levou ao surgimento de muitas técnicas de tratamento de estilo ocidental. Mesmo dentro da indústria, houve alegações grandiosas de que os dispositivos podem produzir água em 3 a 5 dias. Dar a uma pessoa com doença terminal uma injeção de reforço de 120 todos os dias pode resolver o problema? Confiar apenas na simples interceptação e concentração não resolve o problema fundamental dos poluentes, e o comportamento de tratar os sintomas sem abordar a causa raiz parece estar chegando ao fim.
3.2.3. Uma proibição única para a descarga de águas residuais em estações de tratamento de esgoto foi implementada, e os padrões de descarga relevantes foram removidos. Mal sabiam eles que o desenvolvimento regional da China é muito desigual, especialmente em muitas áreas economicamente subdesenvolvidas. Para lidar com as inspeções ambientais de autoridades superiores, eles têm que apertar os cintos e participar de projetos para evitar acidentes. Investimento pesado e operação leve, juntamente com o sequestro da tecnologia de membrana, como pode operar de forma saudável e sustentável. É muito bom se 2-3 em cada dez jogos puderem operar normalmente e de forma estável sem problemas por um longo tempo.
Acho que os especialistas no topo do país também viram essa contradição real, e os problemas que surgem durante o desenvolvimento devem ser resolvidos no processo de desenvolvimento. Como os padrões excessivamente rígidos definidos na história são difíceis para todos cumprirem, isso indica que a formulação não é científica o suficiente. A reforma é como atravessar um rio sentindo as pedras, o que requer um certo grau de ajuste. Tornar os padrões mais alinhados com a realidade e relativamente capazes de atender aos padrões é mais razoável.
Várias opções para evitar uma abordagem única para todos
Podemos ver que essa reforma padrão para chorume fornece mais opções para proprietários de imóveis do governo. Comparado a antes, em primeiro lugar, ele tem uma passagem adicional para a estação de tratamento de esgoto urbano; Em segundo lugar, ele também estipulou que ele pode ser descarregado em estações de tratamento de águas residuais industriais, o que aumenta muito a escolha de ideias de processos de tratamento. Permitir que os proprietários determinem se devem descarregar diretamente corpos d'água ou tratá-los por meio de tubulações com base em suas condições reais evita uma abordagem única para todos, reduzindo assim a pressão ambiental e econômica sobre os proprietários.
4、 Ainda existem alguns problemas nos padrões que precisam ser melhorados
4.1 As normas devem considerar as exigências da operação de chorume em aterros sanitários pequenos e micro
Acreditamos que processos e padrões de tratamento especializados devem ser adicionados aos padrões para o tratamento de chorume de microaterros.
Por exemplo, é altamente inapropriado executar um projeto no norte da China com uma produção diária de menos de 20 toneladas de chorume de acordo com os padrões atuais. Seja um processo em grande escala ou um processo de alimentação de tubos, pode não ser apropriado em termos de investimento, condições de temperatura, nível operacional, recursos humanos e assim por diante. Portanto, esse aspecto deve ser levado a sério. É sugerido aumentar o número de microsites para processamento de lixo abaixo de uma certa tonelagem, que pode ser transportado para descarte centralizado, e medidas mais rigorosas de proteção e gerenciamento devem ser tomadas para coleta e transporte ao longo do caminho, o que também está mais alinhado com o conceito de desenvolvimento científico.
4.2. Ao implementar esta norma para instalações de lixiviados existentes, um certo tempo de buffer deve ser definido (seguindo a abordagem da norma de 2008)
Sugira definir um período de buffer de 1 ano. Defina um tempo de renovação para as estações de processamento que atualmente utilizam o processo AOUF de dois estágios (ou processos relacionados), pois isso envolve aquisição de terras, projeto, construção, comissionamento e conexão de juntas de descarga, e não pode ser concluído em um curto período de tempo.
5、 Previsão do desenvolvimento da indústria de chorume na próxima etapa
Após a implementação deste padrão, é uma reforma disruptiva para a indústria de tratamento de chorume. Nossa análise e previsão são as seguintes:
5.1 Principais tendências
Devido aos maiores requisitos de emissão e à escolha de tubos, acreditamos que a maioria dos proprietários escolherá esse processo. O motivo é simples: o investimento geral e os custos operacionais serão significativamente reduzidos, e o histórico acúmulo de problemas de líquidos concentrados pode ser completamente resolvido. Isso reduz muito a escala do mercado de tratamento de chorume, e os problemas complexos acumulados na história serão gradualmente completamente resolvidos.
5.2 DTRO e processos semelhantes
O mercado para processos tradicionais tradicionais, como DTRO e laminação de membrana de três estágios, encolherá seriamente. O motivo é simples. Como a solução concentrada produzida por DTRO inevitavelmente precisará ser processada, a dificuldade, o investimento e os custos operacionais do processamento subsequente aumentarão significativamente, e a relação custo-benefício desse processo será a mais baixa. Os proprietários abandonarão esse processo quase em breve, e as empresas do setor que se concentram nesse processo devem prestar atenção aos riscos que ele traz.
Processo de evaporação
O mercado para processamento de líquidos concentrados por meio da tecnologia de evaporação diminuirá significativamente. Uma vez que a descarga indireta para a estação de tratamento de esgoto for aberta, isso levará a maioria dos aterros sanitários a implementar padrões indiretos. Comparado com o processo de evaporação, que geralmente requer um investimento de 70.000 a 90.000 yuans/tonelada de água, um custo operacional de mais de 200 yuans/tonelada de água e 8-15% de lama salgada ou licor-mãe, geralmente causa dor e constrangimento de bloqueio e incapacidade de operar continuamente e normalmente. Para atender aos padrões de descarga indireta, ele não produz líquido concentrado ou produz líquido menos concentrado, com menor investimento, menores custos operacionais, implementação mais fácil, forte operabilidade e boa estabilidade operacional.
5.4 Processo AOUF+Membrana Dupla
O processo principal do método dual AOUF+dual membrane também se tornará muito estranho, por razões semelhantes ao Artigo 5.2. No futuro, a fatia de mercado de tais processos provavelmente não excederá 20%.
5.5. Processo livre de membrana
O processo sem membrana baseado em AOUF+oxidação avançada+bioquímica secundária se tornará popular, principalmente devido à ausência de soluções concentradas que induzem dor de cabeça. Este padrão reduziu o CODcr de 100 para 500mg/L, TN de 40 para 70mg/L e a cromaticidade de 40 para 64 vezes. Deduzindo as taxas de remoção de CODcr, TN e cromaticidade por NF e RO, é na verdade equivalente a reduzir o CODcr de 100 para 500mg/L, TN de 40 para 70mg/L e a cromaticidade de 40 para 64 vezes na produção de água de ultrafiltração anterior. Isso definitivamente induzirá a transformação da seção do processo após a produção de água de UF. Baixo investimento e baixos custos operacionais garantem a estabilidade do CODcr, nitrogênio total e cromaticidade na água de ultrafiltração para atender aos padrões de emissão indireta. Portanto, é necessário usar processos como coagulação, oxidação avançada e desnitrificação biológica para tratamento. A tecnologia do futuro envolve compreensão avançada de oxidação e bioquímica, como materialização e gerenciamento enxuto.
Por favor, peça às empresas do setor para se autocompararem e compensarem suas deficiências o mais rápido possível. Isso inaugurará uma grande onda de oportunidades de transformação, com o fortalecimento e a atualização de instalações de tratamento bioquímico e a adição de oxidação avançada e outras instalações físicas e químicas.
Ainda existe um mercado para processamento totalmente quantitativo
O novo padrão teve um certo impacto no tratamento de quantificação total do chorume para atender aos padrões de emissão na Tabela 2, levando a uma diminuição na demanda do mercado. No entanto, alguns aterros sanitários estão localizados em áreas montanhosas e longe de áreas urbanas, tornando impraticável a descarga em tubulações principais de esgoto e estações de tratamento de esgoto industriais (devido aos altos custos de transporte por caminhões-tanque). Eles continuarão a ser atormentados por líquidos concentrados, e ainda há uma certa oportunidade de mercado para tratamento totalmente quantificado para atender aos padrões de descarga na Tabela 2. Ao mesmo tempo, influenciado pelos padrões de emissão indireta, haverá um aumento significativo na demanda do mercado por tratamento totalmente quantificado para atender aos padrões de emissão indireta na Tabela 4. Após a implementação dos novos padrões, haverá um período de explosão de mercado concentrado, mas também acelerará o tratamento de chorume até o final do ciclo do projeto.
5.7 Impacto das mudanças da indústria nas empresas
A reorganização da indústria está se intensificando, pois o tamanho geral do mercado está encolhendo, as margens de lucro estão se tornando mais finas e a demanda por tecnologia está aumentando. Um grupo de empresas com transformação lenta sairá gradualmente do mercado e, eventualmente, se tornará um mercado maduro e de nicho. As empresas da indústria que existirão no futuro competirão em tecnologia bioquímica e tecnologia física e química avançada.
epílogo
Colegas, amigos. Nova era, novas oportunidades, nova jornada. A introdução do padrão de 2008 desenvolveu e fortaleceu nossa indústria e produziu um grupo de excelentes empresas. A implementação dos novos padrões em 2024 também terá um impacto significativo e profundo nesta indústria. Vamos abraçar corajosamente a mudança, nos preparar ativamente para os avanços tecnológicos e encontrar certeza em meio à incerteza. Vamos aderir ao conceito de verdadeira proteção ambiental e proteção ambiental de baixo carbono. Desenvolver novos processos e tecnologias para conservação de energia e redução de consumo e fazer novas contribuições para a indústria. Obrigado a todos.
